AI界“大咖”PK:叮咚课堂VS葡萄英语哪个更好?对比测评来了(ai转曲)

  • A+
所属分类:儿童英语培训

AI界“大咖”PK:叮咚课堂VS葡萄英语哪个更好?对比测评来了(ai转曲)
选择英语学习班一定要选择一个将语言运用放在首位的英语培训学校,这样就更容易提高你对英语的掌握能力,
阿卡索线上英语外教一对一口语培训效果非常好,外教保证了英语口语的纯正性,一对一保障了学员的学习效果,这样学习下来口语水平一般都会有一个质的提升,好处是毋庸置疑的。点击免费领取试听课程:【https://www.acadsoc.com.cn/lpsacc/yj/ty/97386983/lp.html?search=4970329
阿卡索的外教100%持有TESOL证书,皆来自以英语为母语的国家,有3年以上教学经验。而且性价比也非常高,课均不超过20元,学员每天都能跟着外教一对一学英语,不仅可以提高英语成绩,还可以效的锻炼英语口语!在线学习打破时间空间限制,随时随地有效利用碎片时间来提升英语综合水平。
AI界“大咖”PK:叮咚课堂VS葡萄英语哪个更好?对比测评来了

随着人工智能技术的日益成熟,现如今AI课堂已慢慢进入到了各地学校,呈普及化趋势发展,可见未来AI技术将影响着人们的生活。
AI技术现在在教育领域也发挥着越来越大作用,很多机构的英语课程都结合了AI,整节课只需通过语言识别、面部表情等技术,根据提前设定的算法来完成教学。甚至网上还有人说未来可能直接取代教师,事实真的如此吗?
今天测评的叮咚课堂和葡萄英语就是AI界的两大热门选手,一起来看看AI课程到底是如何给孩子上课的,叮咚和葡萄哪一家又更有优势呢?

一、叮咚课堂

机构背景:

叮咚课堂是深圳市优乐学科技有限公司旗下的在线少儿英语教育品牌,专为5~10岁儿童打造的少儿英语AI课堂。叮咚课堂的创始人曾是51talk的产品总监,而且叮咚的核心团队成本都来自腾讯、阿里、新东方等机构,不管是在产品设计还是软件技术等方面都有着丰富的经验。

收费情况:

叮咚课堂现在是有2099元/160节课时和2999元/300节课时可选,平均算下来一节课在10元左右,价格非常便宜。
不过,AI课严格意义来说还是录播课,孩子主要是以看视频学习为主,外教并不是直播教学,所以AI课的整体价格比真人外教一对一收费要更优惠。而视频课是可以无限次发送给所有小朋友观看的,并不能对某一个孩子进行因材施教,所以针对性也会弱一些了。

课堂体验:★★★★☆

叮咚课堂主要采用的是“真人外教+趣味互动”的教学方式,每节课25分钟,是1对2同伴式的上课模式,这样的形式能让孩子在课堂上产生竞争意识,激发孩子的学习斗志。
叮咚课堂的课程是结合了CCSS美标以及融入了国内小学新课标内容,能全面提升孩子的应试能力和口语表达能力。并且从叮咚的课程体系可以看出,它们的自然拼读课程是一大亮点。

在体验过程中,叮咚课堂的趣味性也很高,并且每一节课都会由一个课外故事进行串联,游戏环节也会让孩子不断重复所学的重点句型和单词,起到了学练习并用的有效结合。
另外,叮咚课堂上还设置了激励政策,老师会通过奖励小星星的形式来鼓励孩子大胆开口表达,孩子学习会更有动力。

在同类的AI课程中,叮咚课堂的互动性和趣味性都是做的不错的,不过不足之处在于,叮咚一节课是30分钟,对于3-6岁的孩子来说时间偏长,需要家长在旁边陪伴和指导。另外,一节课学习内容不多,难度也比较低,所以更适合零基础的孩子学习。
还有一点就是毕竟是录播课性质,教学针对性不强,再加上课堂上语音识别不太精准,老师也无法帮助孩子进行纠正,所以学习节奏较慢,效率较低。

二、葡萄英语

机构背景:

葡萄英语是葡萄智学公司出品,创始人是前搜狗COO茹立云,葡萄英语的核心团队也均来自搜狗。依托着搜狗团队强大的技术支撑,葡萄英语从AI中诞生。所以,葡萄英语不管是在技术层面还是硬件方面都有着得天独厚的优势。

收费情况:

葡萄英语的主修课课时包价格是1998元/60课时,平均算下来一节课在33元左右,比叮咚课堂的价格至少贵了两倍,在AI界来说葡萄英语的价格算是比较贵的了。

课堂体验:★★★☆☆

葡萄英语是专为4-12岁的孩子所推出的1对1外教AI课,教材引进的是原版牛津《Let's Go》教材,权威性非常高。
葡萄英语的课堂上包含了自然拼读、情景会话、主题学习、思维拓展等内容,葡萄还有一大特色就是社群辅导,课后会有班主任进行跟踪辅导,帮助孩子进行课堂分析和解答。不过,班主任负责的学生较多,经常会有顾不过来的情况。
另外,葡萄英语除了基础的启蒙内容外,还有涉及到听、说、词汇、语法等内容,这样孩子的学习不仅仅只停留在应试上,对听力和口语方面也会有一定提升。

不足之处也很明显,由于同样是视频录播课,所以针对性不强,同一个单元不同的学生,学习的内容基本都是一样的。而且学习形式比较单一,长时间下来也容易降低孩子的学习兴趣。

总结:

从以上的测评可以看出,其实AI课程的性质都差不多,无非就是价格和课件上的区别,所以选择哪一家相差并不是特别大,就看家长如何选择了。
不过,虽然目前AI技术已经非常成熟了,但在课堂上还是无法取代真人外教的。
其一是提前录制好的课件内容,在课堂上并不能进行随机应变,无法满足真实课堂的多变性,只能按部就班的跟着课件走。
其二是课堂上外教全程都在夸奖孩子,但并没有对孩子做出实际性的纠正,孩子读错了也是“good job”,那么势必会影响后期的学习效果。
其三,系统识别的精准度不高,比如孩子在跟读某单个词或句子时,有些单词孩子明明发音不太准确,系统也判断正确直接过关了,但有时候孩子明明发音是正确的,旁边有其它声音干扰也会判断错误,让孩子重读,因此学习效率并不高。
所以,建议可以将AI课程当作孩子的辅助资料来使用,平常还需要搭配其它更系统的主修课一起学习,这样才能达到更明显的效果。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: